说起南海，很多人心里都憋着一股气。
祖祖辈辈打渔、巡航、立碑的地方，怎么就成了别人眼里的“无主之地”？
越南从上世纪70年代开始一门心思往南沙钻，占岛、建房、移民、划线，一套操作行云流水，仿佛那片海天生就该是他们的。
可历史不是橡皮泥，想怎么捏就怎么捏。
1988年赤瓜礁那一仗，打掉了越南的嚣张气焰，也给整个南海局势划下了一道清晰的底线——主权这东西，不是靠耍滑头就能抢走的。
中国对南海诸岛的主权，从来不是临时起意的说法，而是有根有据、绵延千年的事实。
汉代渔民早已驾船穿梭于南沙群岛之间捕鱼采贝。
明清两朝水师定期巡航南海，维护海疆秩序。
岛上至今留有明清时期的庙宇遗迹、石碑刻字，有些碑文清清楚楚写着“大清海防”“永镇海疆”。
这不是后人编的故事，而是刻在石头上的历史。
1935年，国民政府发布《中国南海各岛屿图》，首次系统标注南海诸岛名称与位置。
1947年，正式划定“十一段线”，将西沙、中沙、南沙全部纳入中国版图。
这条线后来因北部湾划界调整为“九段线”，但核心主张从未改变。
在1970年代之前，几乎没有国家公开挑战中国在南海的主权地位。
越南自己也曾是“承认派”。
1975年南北统一前，北越和南越均在不同场合明确表示西沙和南沙属于中国。
北越领导人胡志明1958年亲笔致信周恩来，承认中国对西沙群岛的主权。
南越虽偶有嘀咕，但行动上未敢大规模侵占。
国家一统一，风向立刻变了。
为什么？
因为南海底下藏着油。
上世纪70年代地质勘探初步显示南海蕴藏丰富油气资源，越南政府眼睛一亮，立刻翻脸不认账。
这种转变，与其说是战略调整，不如说是赤裸裸的机会主义。
1975年起，越南动作越来越大胆。
他们借“统一后重建”名义，派出伪装成渔船的运输船，悄悄往南沙运兵运料。
1976年占南威岛；随后南子岛、鸿庥岛、景宏岛……一个接一个落入越方手中。
到1980年代初，越南已实际控制20多个岛礁，其中大部分原是中国渔民世代活动区域。
他们的套路很“土”但有效：先派几十个“渔民”搭木棚、插旗子，再运水泥钢筋建哨所，最后驻军、挖战壕、埋地雷。
低潮时才露出水面的礁盘，硬被包装成“有人居住的岛屿”，进而主张12海里领海甚至200海里专属经济区。
这种操作踩了国际法红线。
《联合国海洋法公约》第121条明确规定，只有“自然形成、四面环水、高潮时仍高于水面、能维持人类居住或经济生活”的陆地，才能算作“岛屿”，享有完整海洋权利。
越南占的很多礁盘，退潮露个尖，涨潮全淹，连站脚都难，更别说“维持人类居住”。
但他们不管这些，只要造成“既成事实”，就敢对外宣称“主权”。
更夸张的是，他们把水下暗沙也划进领海基线，试图把大片公海变成自家后院。
这种玩法，就是赌中国不敢动手。
中国真不敢吗？
1987年，联合国教科文组织委托中国在南沙永暑礁建设海洋观测站，用于全球海平面监测。
这本是纯科学项目，完全合法合规。
越南一听就急了——永暑礁位置关键，一旦中国在此建站，等于在南沙中心插下一颗钉子。
他们立刻行动，1988年1月起频繁派舰船抢占永暑礁周边的赤瓜礁、华阳礁、东门礁等战略要点。
双方舰艇海上对峙，士兵礁盘上面对面站着，气氛剑拔弩张。
2月18日，华阳礁激烈对峙，越方最终撤退，但显然没死心。
3月初，越南海军情报显示中国正加强南沙部署，时任越南海军司令甲文纲亲自下令，派三艘舰艇南下赤瓜礁，企图抢在中方之前建起高脚屋。
3月12日，越方HQ505登陆舰和HQ604、HQ605两艘武装运输船载117名武装人员出发，目标明确：赤瓜礁。
中国早有准备。
1月14日，海军已开始向永暑礁运送建站物资。
3月13日清晨，502“南充”舰抵达赤瓜礁海域。
当天下午，中方官兵登礁插旗，设立临时观察点。
夜里，531“鹰潭”舰和556“湘潭”舰紧急驰援。
3月14日早上6点，越方604船派出43人登礁，与中方58名官兵形成对峙。
双方相距不过几十米。
上午8点47分，冲突爆发。
多方资料还原显示，越方人员率先推搡中方士兵，并试图拔掉中国国旗。
混乱中，越方开枪射击，中方被迫还击。
战斗只持续几十分钟，结果悬殊：越方HQ604船中弹起火，8分钟内沉没；HQ605船当晚沉没；HQ505登陆舰重伤搁浅，后在拖带途中沉没。
越方64人死亡，11人受伤，9人被俘。
中方仅1人轻伤，无一人阵亡。
这场战斗，后来被称为“赤瓜礁海战”，是中国海军自1949年以来首次在远海取得完胜。
战后，中国没有乘胜追击，而是迅速控制赤瓜礁，并顺势进驻永暑礁、华阳礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁等六个战略要点，开始建设灯塔、码头和观测设施。
这一手，既展示实力，又保持克制，把军事胜利转化为长期存在。
越南被迫收缩，此后十多年不敢再大规模挑衅。
国际反应出奇平静。
当时越南是苏联盟友，两国签有《苏越友好合作条约》，理论上苏联有义务提供军事支持。
但现实很骨感——苏联不仅没出兵，连油料补给都拒绝提供。
苏联正深陷阿富汗泥潭，又面临国内经济危机，根本无力在南海与中国正面冲突。
中国正处改革开放初期，外交上努力改善与西方关系，整体环境反而比越南有利。
越南内部乱了阵脚。
甲文纲作为前线总指挥，战败后颜面尽失，1989年黯然退休，第二年去世，终年69岁。
越南政府后来追授他海军上将军衔，但明眼人都知道，赤瓜礁是他军事生涯最大的污点。
1991年，中越关系缓和，中国释放最后9名战俘，双方逐步恢复边境贸易。
但南海问题，始终是悬在两国关系头上的达摩克利斯之剑。
吃了这么大亏，越南该长记性了吧？
现实是，他们不仅没收敛，反而变本加厉。
2014年，中国“海洋石油981”钻井平台在西沙海域作业，越南出动上百艘船只围堵，包括渔船、海警船甚至军舰，试图用“人海战术”逼退中方。
中国海警果断突破封锁，平台顺利完成作业。
这件事让很多人看清：越南的“和平抗议”背后，是精心策划的骚扰战。
2023年，越南又在南威岛大搞扩建，加固码头、修建营房，组织300多名“渔民”长期驻岛，白天捕鱼，晚上巡逻，把非法占领当成常态。
更让人警惕的是，他们在多个礁盘部署火箭炮、雷达站，甚至把军事设施建在国际航道附近，严重影响航行安全。
过去他们总把自己包装成“受害者”，现在这层面具早就撕下来了。
面对这些动作，中国也没闲着。
2021年，《海警法》正式实施，明确授权海警在管辖海域内执法维权。
同时，中国在永暑、美济、渚碧等岛礁上建设的机场、港口、医院、海水淡化厂，不仅提升驻守能力，也为南海渔业、气象、救援提供公共服务。
这些设施到底是“军事化”还是“民生化”？
看看岛上有没有学校、有没有渔民补给站、有没有国际救援记录，答案不言自明。
越南现在学起了菲律宾那一套——搞“法律战”“舆论战”，一边在国内煽动民族情绪，一边在国际上哭诉“中国欺负小国”。
可他们忘了，2016年南海仲裁案后，中国的态度就很明确：不接受、不参与、不承认。
为什么？
因为仲裁庭根本没资格裁决主权问题。
这就像让邻居来判你家祖宅归谁，荒唐。
中国在南海的策略一直很清晰：主权问题不让步，但解决方式可以谈。
2010年代，中方提出“双轨思路”——争议由直接当事国通过谈判解决，南海和平由中国与东盟共同维护。
这个思路既坚持原则，又留出空间。
反观越南，把中国的克制当成软弱，把外交对话当成勒索筹码，动不动就拉域外势力下场，比如近年频繁邀请美国军舰访问金兰湾。
可他们没想过，大国博弈的棋盘上，小国往往是棋子，不是棋手。
有网友调侃，越南在南海玩的是“切香肠战术”——今天切一毫米，明天切一厘米，指望时间久了，大家就默认了。
但历史不是橡皮筋，拉长了还能缩回去。
中国有14亿人的意志支撑，有完整的法律体系，有日益强大的海警和海军，三位一体，形成一道看不见但牢不可破的防火墙。
你切一毫米，我焊一厘米；你建一个高脚屋，我修一座灯塔。
时间站在谁那边，其实越来越清楚。
南海问题从来不只是领土争端，更是秩序之争。
是任由个别国家靠投机取巧、制造既成事实来改写规则，还是坚持通过历史事实和国际法来维护公平？
中国的选择，代表了一种更可持续的海洋治理观——不是谁嗓门大谁有理，而是谁有证据、谁讲规则、谁顾大局，谁才能赢得尊重。
站在2025年回望，赤瓜礁的硝烟早已散去，但那场战斗留下的警示依然清晰：主权不是靠忍让换来的，尊严不是靠退让保住的。
越南或许还在幻想下一个“机会窗口”，但今天的中国，早已不是40年前那个刚改革开放、百废待兴的中国。
海上的风浪再大，礁盘上的灯塔始终亮着——那光，照的不只是航船，还有历史的方向。
怎么在手机上买股票开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：网上配资股票地理位置优越且交通便捷
- 下一篇：没有了
